根据《民事诉讼法》第111条第7款的规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的， 不予受理。那么，如何理解适用这一规定呢？
在现代社会中，由于家庭构成了社会，家庭的稳定直接关系到社会的正常运转，所以必须保证家庭在某种程度上的稳定，因而各国政府均以立法形式对协议离婚和诉讼离婚施加一定的限制，以避免轻率离婚现象的出现,我们国家也不例外。所以，我国明确规定， 判决不准离婚和调解和好的离婚案件,没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。目的是既要保障公民有离婚的自由， 又要在一定程度上限制轻率离婚的发生，让离婚的双方当事人在离婚问题上"三思而后行"。
该款规定的6个月期限，是法律明文规定的。因此，该6个月期限属于民事诉讼中的法定期间，该期间的效力对于人民法院和离婚的当事人双方均有约束力，人民法院必须适用，离婚双方当事人也不能够协商缩短或者延长这个期间。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
二、此规定的例外情况
一般情况下，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，6个月内不能够起诉，那么在什么条件下可以不受这6个月的限制呢？
1. 有新情况、新理由的。
对什么是新情况、新理由，法律并没有明确的规定，但是一般来说，人民法院判决不准离婚或经调解双方和好致使案件审结后，如果被告对原告或者原告的亲戚实施了严重危害身心健康的言行，或者原告发现了被告存在不忠于婚姻关系的情形等，在这种情况下， 如果还不允许原告起诉的话，对于原告来说是不公平的，也不利于保护合法的人身权益，所以应该允许原告在6个月内起诉，不受此款的限制。
当然什么属于新情况、新理由，不是一下子就能够概括的，必须由审判人员根据案件的基本事实情况进行综合的判断。
2. 如果被告是在6个月内起诉的。
根据此款的规定，必须是原告在6个月内又起诉的，人民法院才不予受理。而对被告并没有禁止性的规定，因此，如果被告在人民法院判决不准离婚和调解和好后，又起诉要求离婚的，不受6个月的限制。对此，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中第150条有明确的规定。