在中国，私家侦探的取证一直备受争议，就现状而言，私家侦探所能接触的领域都是民事案件，一切刑事案件，私家侦探均不允许参与。法律对私家侦探行业的定位一直没有界定，但从“法无规定皆自由”的角度来看，这丝毫不允许私家侦探的取证工作进行，那么，私家侦探取得的证据法院会采纳吗？

    一般来讲，只要私家侦探取证工作中所获得的证据是客观公正、实事求是非主观臆断的，与当事案件有密切关联，同时是在法律允许的前提下，通过合法的渠道，合法的获得方式取得的证据，法院会根据司法法定程序审定，确认真实有效合理后会予以采纳。但对于私家侦探违法收集的证据，法院不但不会采纳，恐怕还将追究私家侦探侵犯公民隐私权。

    美国司法体系里有一个  在这里可以理解为，身正影必定不斜，身斜影必定不正。如果私家侦探在调查取证中，不以职业道德操守为原则，不以法律条规为准绳，唯利是图金钱至上，只见利益不见法律，只要给钱啥都干，那么其实与犯罪无异。近年来，少数的私家侦探为获得客户许诺的高额酬金，利欲熏心，完全抛弃专业私家侦探有所为有所不为的基本素养，为了取证，逾越法律红线，成了侦探界的“害群之马”，严重败坏了侦探行业的风气。有的私家侦探未经司法允许，跟踪、定位、入侵他人住宅；有的私家侦探为取得客户要求的争取，甚至采用拘禁、逼供、暴力殴打的方式，近些年更是渗透到了信息网络，手机定位、消费记录、通话记录、黑客植入·······，其行为，完全与国家司法要求格格不入，也与法律条规背道而驰，有的甚至绕过法律取证。

  《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第》六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违法法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

    由此看来，私家侦探在调查取证中，首先要保证取证的合法性，以守法为前提，而不能以利益为核心。私家侦探的工作，只有在法律界定允许的范围内开展，才是有效的，所取得的证据才会被法院采纳，否则，不顾法律约束，为了金钱不择手段肆意以牺牲他人权益而获得的证据，即使在客观性上再真实，也是不被社会所接受，不为法律所允许，其取得的证据法院自然也不会采纳。