电脑上发现暧昧聊天记录 丈夫要求离婚被判驳
2015-10-26电脑上发现暧昧聊天记录,丈夫要求离婚被判驳回私家侦探介绍案情
李某和袁某于1994年12月经人介绍相识,1997年1月两个人登记结婚。婚后夫妻双方感情一般,2005年1月份,李某在自己家的电脑上突然发现一个名叫"洪袖飘飘"的人和一名叫"小李飞刀" 的人在0(?上非常暧昧的聊天记录。于是,李某当即质问自己的妻子袁某,但是袁某称不是自己的聊天记录,估计是朋友上网时留下的。为此,两个人经常吵架,夫妻矛盾日渐加深。于是2005年5月, 李某诉至人民法院,称袁某与网友约会,作出越轨行为,自己跟袁某已经毫无共同语言,因此请求法院判决解除双方之间的婚姻关系, 依法平均分割夫妻共同财产。开庭审理后,对于李某向人民法院提交的聊天记录,袁某当庭予以否认,并且不同意离婚,请求人民法院给予其和好机会。对此,李某也没有再提供其他证据证明袁某有越轨行为。最后,人民法院认为李某聊天记录难以证明被告袁某与网友约会并有越轨行为,双方只是因为共同生活中因家庭琐事产生矛盾,虽影响了夫妻感情,但感情尚未破裂,于是依法驳回了李某的诉讼请求。一审判决后,双方均没有上诉。
私家侦探分析李某在家中的电脑上发现了一个名叫"洪袖飘飘"的人和一名叫"小李飞刀"的人在????上非常暧昧的聊天记录,怀疑是自己妻子与他人的聊天记录,于是与袁某产生了感情矛盾,并向人民法院起诉要求离婚。人民法院判决离婚与否的标准是夫妻是否感情破裂,现在李某证明自己感情已经破裂的证据是其向人民法院提交的聊天记录,但是这份聊天记录上记载的都是网名,并不能够证明是袁某跟他人的聊天记录,而袁某也不承认是自己的聊天记录。在这种情况下,人民法院很难认定该证据的真实性,因此也不能够判断双方的感情已经真正破裂,所以人民法院驳回了李某的诉讼请求。
李某和袁某于1994年12月经人介绍相识,1997年1月两个人登记结婚。婚后夫妻双方感情一般,2005年1月份,李某在自己家的电脑上突然发现一个名叫"洪袖飘飘"的人和一名叫"小李飞刀" 的人在0(?上非常暧昧的聊天记录。于是,李某当即质问自己的妻子袁某,但是袁某称不是自己的聊天记录,估计是朋友上网时留下的。为此,两个人经常吵架,夫妻矛盾日渐加深。于是2005年5月, 李某诉至人民法院,称袁某与网友约会,作出越轨行为,自己跟袁某已经毫无共同语言,因此请求法院判决解除双方之间的婚姻关系, 依法平均分割夫妻共同财产。开庭审理后,对于李某向人民法院提交的聊天记录,袁某当庭予以否认,并且不同意离婚,请求人民法院给予其和好机会。对此,李某也没有再提供其他证据证明袁某有越轨行为。最后,人民法院认为李某聊天记录难以证明被告袁某与网友约会并有越轨行为,双方只是因为共同生活中因家庭琐事产生矛盾,虽影响了夫妻感情,但感情尚未破裂,于是依法驳回了李某的诉讼请求。一审判决后,双方均没有上诉。
私家侦探分析李某在家中的电脑上发现了一个名叫"洪袖飘飘"的人和一名叫"小李飞刀"的人在????上非常暧昧的聊天记录,怀疑是自己妻子与他人的聊天记录,于是与袁某产生了感情矛盾,并向人民法院起诉要求离婚。人民法院判决离婚与否的标准是夫妻是否感情破裂,现在李某证明自己感情已经破裂的证据是其向人民法院提交的聊天记录,但是这份聊天记录上记载的都是网名,并不能够证明是袁某跟他人的聊天记录,而袁某也不承认是自己的聊天记录。在这种情况下,人民法院很难认定该证据的真实性,因此也不能够判断双方的感情已经真正破裂,所以人民法院驳回了李某的诉讼请求。
相关思想