录音证据如何质证
2015-10-26录音证据质证的重要性
录音证据质证对于诉讼双方是非常重要的,我们可以在诉讼过程中通过对录音证据的质证来排除对方非法证据,对伪造的不合法证据进行质证,维护我们的权益和获得有利于我方的判决。录音证据如何质证呢,这是我们应该重点关注的问题。
首先,我们应了解录音证据质证的作用:
1、行使我方的权益,虽然对录音证据的质证不一定都有充分的把握,但这是我们一项基本的权益。且在质证过程中可能会有其它人发现更多新的证据和疑点,帮助我们获得意外的收获;
2、审查对方证据真实性和合法性,可能由于我方前期并未了解该证据,需要当场对证据的合法性和真实性进行质证,来找出其不符合法律要求的地方;
3、获得有利于我方的局面,在质证对方录音证据的过程中,我们可以获得可能的帮助,如从证据中挖掘更多的疑点,鉴定证据拖延时间,用录音质证来吸引对方目光从而达成我们既定的诉讼策略等,这些都是录音质证可能达成的效果,具体要同律师进行周密规划和配合。
录音证据质证内容
一般情况下,对诉讼的录音证据有两种情况。一种是在诉讼前知道该证据并可以进行技术鉴定等检验措施,另外一种是在开庭前并不知道对方还有该项证据,在庭审过程中对方所提供的证据。对于这两种情况,第一种应该是在诉讼开庭前就做好充分的准备,对其证据进行合法性和真实性的应对措施。第二种则无法做准备,只有在庭审现场要求对证据进行质证。
1、要求当庭播放录音证据,现场审核录音证据的合法性和真实性,以及同本案的关联度;
2、要求对方提供录音证据的书面文字材料,在播放录音证据的时候对其进行审核;
3、对录音证据从形式、内容和法律层面进行审核,看是否符合法律要求,对证据进行现场质证。
如何对录音证据质证
一般来说,对录音证据的质证基本上都是从三个方面来进行的,通过以下三个方面来质证证据是否有效,以尽量保持我方的利益。
1、对证据的内容进行质证
对证据内容的质证相对容易理解,如录音文件所表达的内容和录音书面材料是否一致,录音证据中的当事人是谁,其在现场情景下所表达的真实意思是什么,录音文件产生的时间和地点是否合理,录音文件所表达的内容是否同本案有较高关联性,对方选取的录音文件是否能够有对我方有利的证据等。
在形式上的质证一般需要专业的人士帮助,如质证录音证据是否为原版,是否经过剪辑,是否有伪造和模拟的嫌疑等,这些一般需要专门的鉴定专家来进行审查,才能判断录音证据形式上的真伪。另外,录音证据的完整性也是非常重要的质证内容,很多时候对方处于自己的利益只选取录音证据中的一部分。这样的证据呈递方式很可能是违背当时真实场景的证据,如果不能将当时场景完全还原的录音证据,而仅是部分片段的证据是很难保证其效力的。
3、对录音证据合法性进行审查
录音证据也并不是不受法律限制,如果通过非法渠道获得的录音证据也将承担相应的责任,并且证据效力将受到影响。比如通过窃听、偷听等方法非法获取的录音证据将不会被法院采信,其合法性受到质疑。另外,对于所有的录音证据来说,由于其属于电子证据,在仿造方面有较强的可操作性,因此单独的录音证据无法构成较强的可信度,一般情况下除了录音证据外还需要其它的辅助证据,形成整体的证据链后才能证明当事人的诉求。
录音证据质证对于诉讼双方是非常重要的,我们可以在诉讼过程中通过对录音证据的质证来排除对方非法证据,对伪造的不合法证据进行质证,维护我们的权益和获得有利于我方的判决。录音证据如何质证呢,这是我们应该重点关注的问题。
首先,我们应了解录音证据质证的作用:
1、行使我方的权益,虽然对录音证据的质证不一定都有充分的把握,但这是我们一项基本的权益。且在质证过程中可能会有其它人发现更多新的证据和疑点,帮助我们获得意外的收获;
2、审查对方证据真实性和合法性,可能由于我方前期并未了解该证据,需要当场对证据的合法性和真实性进行质证,来找出其不符合法律要求的地方;
3、获得有利于我方的局面,在质证对方录音证据的过程中,我们可以获得可能的帮助,如从证据中挖掘更多的疑点,鉴定证据拖延时间,用录音质证来吸引对方目光从而达成我们既定的诉讼策略等,这些都是录音质证可能达成的效果,具体要同律师进行周密规划和配合。
录音证据质证内容
一般情况下,对诉讼的录音证据有两种情况。一种是在诉讼前知道该证据并可以进行技术鉴定等检验措施,另外一种是在开庭前并不知道对方还有该项证据,在庭审过程中对方所提供的证据。对于这两种情况,第一种应该是在诉讼开庭前就做好充分的准备,对其证据进行合法性和真实性的应对措施。第二种则无法做准备,只有在庭审现场要求对证据进行质证。
1、要求当庭播放录音证据,现场审核录音证据的合法性和真实性,以及同本案的关联度;
2、要求对方提供录音证据的书面文字材料,在播放录音证据的时候对其进行审核;
3、对录音证据从形式、内容和法律层面进行审核,看是否符合法律要求,对证据进行现场质证。
如何对录音证据质证
一般来说,对录音证据的质证基本上都是从三个方面来进行的,通过以下三个方面来质证证据是否有效,以尽量保持我方的利益。
1、对证据的内容进行质证
对证据内容的质证相对容易理解,如录音文件所表达的内容和录音书面材料是否一致,录音证据中的当事人是谁,其在现场情景下所表达的真实意思是什么,录音文件产生的时间和地点是否合理,录音文件所表达的内容是否同本案有较高关联性,对方选取的录音文件是否能够有对我方有利的证据等。
需要值得一题的是,一份录音证据所表达的内容和意义一般都不是单一的,很有可能在多个方面都表现。我们需要对录音文件进行多角度的质证,从对方不关心的地方找到对我们有利的证据,因此,在质证对方录音证据的过程中也有可能从证据中找到能够帮助我方的证据,对我方产生利益。
在形式上的质证一般需要专业的人士帮助,如质证录音证据是否为原版,是否经过剪辑,是否有伪造和模拟的嫌疑等,这些一般需要专门的鉴定专家来进行审查,才能判断录音证据形式上的真伪。另外,录音证据的完整性也是非常重要的质证内容,很多时候对方处于自己的利益只选取录音证据中的一部分。这样的证据呈递方式很可能是违背当时真实场景的证据,如果不能将当时场景完全还原的录音证据,而仅是部分片段的证据是很难保证其效力的。
3、对录音证据合法性进行审查
录音证据也并不是不受法律限制,如果通过非法渠道获得的录音证据也将承担相应的责任,并且证据效力将受到影响。比如通过窃听、偷听等方法非法获取的录音证据将不会被法院采信,其合法性受到质疑。另外,对于所有的录音证据来说,由于其属于电子证据,在仿造方面有较强的可操作性,因此单独的录音证据无法构成较强的可信度,一般情况下除了录音证据外还需要其它的辅助证据,形成整体的证据链后才能证明当事人的诉求。
相关思想