夫设局假协议真离婚，妻子人财两空私家侦探介绍案情
李某与丈夫钱某1997年结婚,次年生下一个男孩，婚后夫妻感情一直很好，2004年两个人倾全家积蓄投资两万多元兴办了一家建材厂，经营两年多来生意红火、收人可观。但是2006年3月双方突然协议离婚。协议离婚后3个月，李某又突然诉至人民法院，称其是在被骗的情况下签署了离婚协议，称钱某在今年多次跟其协商办假离婚， 目的是可以生二胎并免交罚款，出于省钱考虑，信以为真的她就同意了，并在丈夫找人拟好的《离婚协议书》上签了字。当时协议书约定： 孩子由女方抚养,男方每年支付1000元抚养费至其18周岁为止;同时约定住房及家具等归女方所有，男方经营的建材厂及厂内设备等资产归男方所有。但是李某和丈夫办理离婚手续后不久，李某就发现钱某与一女子同居生活，这才意识到其"生二胎"是假、办离婚是真，感觉上当受骗，因此请求重新分割夫妻关系存续期间的共同财产,包括建材厂的厂房、产品及厂内农用车等机械设备共约2万元。在人民法院的审理过程中，钱某坚决不承认有欺诈的事实，坚持说离婚协议书系双方自愿协商达成的，是双方真实意思表示，合法有效，不同意重新分割财产。

经过审理,人民法院认为，婚姻自由是指结婚自由，离婚也自由。原被告双方已经就离婚、子女抚养的问题、财产分割达成了协议，并在民政部门办理了离婚手续。现李某并没有向法庭提供钱某在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫的证据，而被告也不承认其欺诈,所以该协议的真实性无法否定，应该视为是他们双方的真实意思表示。因此李某提出的重新分割财产的诉讼请求人民法院不予支持。在此情况下，李某不得不在法院判决前撤回了诉讼请求。

私家侦探分析李某和钱某离婚的方式是登记离婚，由于双方的协议就离婚、子女抚养、财产分割达成了一致意见，所以婚姻登记机关给双方办理了离婚登记。至于后来李某所述的受欺骗而签署了离婚协议的事实,根据"谁主张，谁举证"的一般证据规则，由于李某无法证明其受到了欺诈，而钱某也不承认其实施了欺诈行为，所以在此情况下， 即使事实的真相也许是钱某欺诈李某，但是由于证据不足，无法推翻该协议的有效性，所以双方必须遵守该协议。所以在这里要提醒读者，婚姻关系是一种很重要的法律关系，只有在有效的婚姻关系存在的前提下，夫妻之间的合法权利才能够获得法律的保护，否则就只能够自己承担相应的不利后果。在本案当中，如果李某能够多一份对于离婚协议的慎重，其前夫钱某是不可能达到目的的。所以私家侦探分析要提醒. 广大读者朋友，签订协议离婚的时候,一定要慎重，不要轻信另一方的话语，对于自己的权益一定要有清醒的认识。